（圖片自網(wǎng)絡，侵刪）

這幾天，昆明花季女孩李心草死亡事件引發(fā)全網(wǎng)關注，首先，我們對女孩的死亡深感痛心和惋惜，也為痛失所愛的李心草家人感到哀痛。這場悲劇究竟是如何發(fā)生的？女孩死亡的真相是什么？10月14日昆明警方發(fā)布官方通報，警方已對女孩溺亡成立專案組，我們期待昆明警方能還原事件真相，把相關一切查得水落石出。

網(wǎng)上流出相關的多段視頻，新聞媒體也報道心草表姐陳某在9月16日前往公安機關反映稱，心草在落水前曾遭猥褻和毆打。如果表姐的反應屬實，實施猥褻毆打行為的人是否會被追究刑事責任？

我國刑法規(guī)定的強制猥褻罪是指以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的行為。本罪有三種加重情節(jié)，分別是聚眾、在公眾場合實施猥褻或者其他惡劣情節(jié)的。有加重情形的，處5年以上有期徒刑。

在被猥褻對象已經(jīng)死亡情形下，是否根據(jù)當時的視頻及相關犯罪嫌疑人的供述、相關的證人證言即可對實施猥褻的行為人定罪量刑？答案是可以的。根據(jù)我們刑事訴訟法對刑事案件中證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，孤證不可以定案。而記錄當時事件的視頻屬于電子數(shù)據(jù)，在查證屬實情況下，是法定證據(jù)之一，可以作為定案證據(jù)；相關的證人證言，在排除了是由麻醉情況下獲取、證人猜測的、未經(jīng)由證人單獨獲取的、采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集等6種方法獲取的，可以作為定案的根據(jù)。那視頻記錄的行為如果被辦案人員評價屬于猥褻，又有相關的證人證言相互應證，即可作為對實施猥褻行為人追究刑事責任定罪量刑的證據(jù)。

還有，這個事件是否真如網(wǎng)上所傳，是幾人相約自殺的悲劇？如果真是如此，逝者已逝，留下的相約者，是否會被追責？

現(xiàn)實中相約自殺有3種情況，第1種情況是如果采取欺騙行為，高概率地導致對方自殺死亡，將涉嫌構成故意殺人罪的間接正犯；第2種情況是兩人相約自殺，由甲先將乙殺死，再自殺，甲殺死乙后無論由于何種原因未死均應追究其刑事責任，這是故意殺人的實行行為，應認定為故意殺人罪。第3種情況是相約自殺，各自實施自殺行為的，對自殺未遂者不能追究刑事責任。

生命寶貴，19歲花季女孩溺水身故令人痛惜。究竟是意外？或另有隱情？我們期盼昆明警方能盡快查清，為19歲女孩，為女孩家人，也為廣大民眾還原事實真相。

                     （內(nèi)容均為原創(chuàng)，轉載請注明出處，謝謝配合。）

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

聯(lián)系電話：13902983029（微信同號）

地址：深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關注王平聚刑事辯護團隊官網(wǎng)（中國名律師刑事辯護網(wǎng)）：

http://m.ibmiupdates.com/

或掃描二維碼，關注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：