曾經發生過這么一個案子：

罪犯鄒某平(已判決構成走私普通貨物罪)從2012年開始，應客戶要求，通過寶豐公司（后判決構成走私普通貨物罪）向海關提供假合同、發票報關，幫一些國內客戶以低報價格的方式共代理進口凍品45票，同時收取凍品進口代理費每噸人民幣350—400元。2012年1月至2014年9月間，林某某共委托寶豐公司以低報價格的方式進口凍肉制品16票，共計偷逃應繳稅額人民幣143087．65元。

案子被起訴到法院后，林某某表示認罪，對指控的基本事實無異議，愿意交納罰金，請求判處拘役或者緩刑。

是否判處緩刑，法律規定了明確的適用條件，其中之一是：犯罪情節較輕；有悔罪表現；沒有再犯的危險；宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

而這個案子中，被告人林某某愿意交納罰金，就是悔罪的表現。補繳稅款，并非法定量刑情節。作為一種悔罪表現，補繳稅款可以作為努力的方式，從而為被告人爭取最大合法權益。如實刑刑期可能較短，可以爭取獲得緩刑。

除此之外，仍需要林某某被判處3年以下有期徒刑或者拘役，并非累犯，滿足這些條件，法院才會考量對林某某適用緩刑。

走私普通貨物罪屬于經濟犯罪，在經濟犯罪中，人民法院一般會判處罰金刑。現有法律規定下，對于罰金的標準并沒有做出明確的規定。既然走私普通貨物罪屬于經濟犯罪，存在偷逃稅行為，破壞了國家稅收秩序，給國家的稅收造成了損失，那是否可以在偵查階段用補繳稅款來代替罰金？答案是否定的。海關表示，補繳稅款僅存在于行政處罰階段，若上升為刑事案件，則由人民法院判處罰金即可，沒有必要再向海關補繳稅款。

最終被告單位寶豐公司被認定犯走私普通貨物罪，判處罰金30萬元。林某某違反海關法規，逃避海關監管，走私普通貨物入境，偷逃應繳稅額較大，其行為構成走私普通貨物罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。法院考慮了林某某系初犯，歸案后認罪態度較好，在偵查階段預交了15萬元人民幣的罰金，有悔罪表現，依法可從輕處罰，對林某某適用了緩刑。

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

聯系電話：13902983029

地址：深圳市福田區梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關注王平聚刑事辯護團隊官網（中國名律師刑事辯護網）：

http://m.ibmiupdates.com/

或掃描二維碼，關注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：