坐標(biāo)遼寧省錦州市。2018年1月某日晚，重觀路環(huán)島發(fā)生了一起重大交通事故：事故中車輛幾乎損毀，坐在后排的妻子死亡，駕駛車輛的丈夫周某雖雙腿骨折，傷勢(shì)嚴(yán)重，所幸保住了性命。
 
2年后的2021年7月，一直在醫(yī)院治療的周某卻被錦州中院判處死刑，觸犯的罪名是故意殺人罪及保險(xiǎn)詐騙罪。
 
交通事故的幸存者周某為何被法院認(rèn)定構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪？保險(xiǎn)詐騙罪是如何認(rèn)定的？保險(xiǎn)詐騙罪與非罪之間需要注意的地方在哪里？
 
首先，保險(xiǎn)詐騙罪是指投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人，違反《保險(xiǎn)法》規(guī)定，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額較大的行為。
 
其次，根據(jù)保險(xiǎn)詐騙罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成本罪的主觀是故意的心態(tài)，并且具有非法占有保險(xiǎn)金的目的。如果行為人由于過失行為而引起保險(xiǎn)事故發(fā)生，或因認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而認(rèn)為發(fā)生實(shí)際未發(fā)生的保險(xiǎn)事故，或計(jì)算錯(cuò)誤而多報(bào)了事故損失等，并因此獲取了保險(xiǎn)金的，均不構(gòu)成犯罪。
 
保險(xiǎn)詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為五種情形：一是投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金；二是投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險(xiǎn)金；三是投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金；四是投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金；第五種情形是投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金。
 
再次，如果行為人實(shí)施了本罪所列五種情形之一的行為，但其騙賠行為被及時(shí)揭穿，未騙得保險(xiǎn)金，那么，其行為性質(zhì)屬于違反保險(xiǎn)法的行為。保險(xiǎn)公司可根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，有權(quán)解除保險(xiǎn)合同，并不退還投保人的保險(xiǎn)費(fèi)。只有行為人騙取了保險(xiǎn)金，才構(gòu)成了本項(xiàng)所規(guī)定的犯罪行為，才應(yīng)當(dāng)受到刑事制裁。
 
因此，在區(qū)分保險(xiǎn)詐騙罪與非罪時(shí)，必須注意考察行為人主觀上是否具有詐騙保險(xiǎn)金的故意。特別需要甄別的是投保人、受益人因過失行為或意外行為而致被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病的情形。
 
回到本案中，為何丈夫周某最終被認(rèn)定構(gòu)成故意殺人罪，保險(xiǎn)詐騙罪，并被數(shù)罪并罰，判處死刑？
 
事故發(fā)生后，結(jié)合事故發(fā)生在偏僻路段，深夜時(shí)分，交警經(jīng)過調(diào)查和測(cè)算發(fā)現(xiàn)：當(dāng)時(shí)肇事車輛幾乎以垂直角度撞上環(huán)島外側(cè)擋墻，且撞擊前一直在加速，撞擊時(shí)速度達(dá)到80公里每小時(shí)以上；司機(jī)周某并無酒駕；現(xiàn)場(chǎng)沒有剎車痕跡；更關(guān)鍵的一個(gè)細(xì)節(jié)是，一個(gè)不該放置卻偏偏放在方向盤與周某之間的抱枕，挽救了周某一命。
 
諸多疑點(diǎn)令交警無法出具事故責(zé)任認(rèn)定書。在調(diào)查過程中，周某以自己和妻子同為保險(xiǎn)受益人的高額保單被家人發(fā)現(xiàn)，保額高達(dá)2000萬元；再進(jìn)一步問話過程中，幸存的丈夫?qū)烊隽酥e。
 
所有的疑點(diǎn)都把交通事故的起因指向了有人故意為之。
 
更有一個(gè)發(fā)現(xiàn)令事件真相呼之欲出：在死亡妻子的胃內(nèi)容物里發(fā)現(xiàn)了管制藥品鎮(zhèn)靜劑，表明妻子在遭遇車禍時(shí)很可能處于昏迷狀況。進(jìn)一步追查證實(shí)，管制藥品系周某秘密從網(wǎng)上購買，并暗中給妻子服食。
 
再把時(shí)間往回?fù)艿桨赴l(fā)前，周某和妻子雖然是二婚家庭，但是兩人一直非常恩愛，周某也經(jīng)常帶著兩家家人全世界的旅游，儼然一副中產(chǎn)富足生活圖鑒。但事實(shí)上，周某投資失敗，欠債高達(dá)600多萬，早已經(jīng)為彌補(bǔ)債務(wù)窟窿焦頭爛額。甚至，周某已經(jīng)在2017年就為獲取高額保險(xiǎn)金，試圖以撞電線桿的方式意圖殺害妻子。
 
天網(wǎng)恢恢疏而不漏。法律終為不能開口訴說的亡者主持了公道和正義。

對(duì)此，你怎么看？歡迎不吐不快的你留言討論。

作者：王平聚刑事團(tuán)隊(duì)