作者：王平聚刑事團(tuán)隊(duì)

                                                                                               （圖片自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

近日，網(wǎng)上流傳了一個(gè)新入職廈門某銀行的小員工遭遇的“糟心事”：自己在一次和領(lǐng)導(dǎo)同事的聚餐中，因領(lǐng)導(dǎo)敬酒沒喝，多番解釋無效，結(jié)果該領(lǐng)導(dǎo)“龍顏大怒”當(dāng)眾抽其耳光，同時(shí)伴隨多句辱罵話語。這名新員工同時(shí)遭到了其他多名同事的冷嘲熱諷甚至謾罵。

事情曝光后，廈門銀行也迅速作出了對(duì)該打人領(lǐng)導(dǎo)的停職，停發(fā)季度獎(jiǎng)金的處罰，但筆者以為，該名領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)眾抽員工耳光的惡劣行為，不僅違反了其工作行為規(guī)范和道德準(zhǔn)則，也已經(jīng)觸犯了治安管理處罰法，警方應(yīng)將其進(jìn)行治安拘留。

《治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。毆打的行為方式、行為地點(diǎn)和傷情輕重等，應(yīng)當(dāng)作為從輕或者從重處罰的情節(jié)予以考慮。

當(dāng)眾抽人耳光，如果未造成輕傷，是不屬于故意傷害，不用承擔(dān)刑事責(zé)任。

因?qū)Ψ讲荒芎染贫绕涠?，這個(gè)行為的社會(huì)惡性，已經(jīng)超出了尋常百姓酒桌上嬉笑勸酒的道德范疇。

發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)和男下屬之間的勸酒方式，可以為年輕入職員工“忤逆龍鱗”而勃然大怒，不顧對(duì)方根本不能喝酒，仍借著酒意當(dāng)眾抽耳光，罵人。用撒野的方式張揚(yáng)自己的權(quán)威和不滿。如此粗暴粗鄙的做法，如果是對(duì)不聽話不順從的女下屬，不知又會(huì)做出怎樣的事端來？

誠(chéng)然，每個(gè)隊(duì)伍中或多或少會(huì)有無視他人權(quán)益，悍然囂張傷害他人合法權(quán)益的敗類。然而，出現(xiàn)敗類不可怕，可怕的是姑息敗類的態(tài)度。

一個(gè)金融部門領(lǐng)導(dǎo)，在多位年輕下屬面前用辱罵和抽他人耳光來表達(dá)自我，不僅不合理，也是不合法的行為。無論是從其為眾人樹立的極壞的榜樣方面，還是從給年輕員工帶來的人格尊嚴(yán)的傷害方面，以及其行為違反了治安管理處罰條例方面，廈門銀行都不應(yīng)該再“護(hù)短”，應(yīng)將其開除銀行工作隊(duì)伍。如果不這樣，可以設(shè)想，廣大客戶是否有信心再與其發(fā)生業(yè)務(wù)往來呢？（完）